Ser rico pode fazer você querer ficar, mas não por muito tempo
O dinheiro não compra amor, continuamos dizendo, mas e se tornar o amor mais descartável? Um novo estudo afirma que sim, já que pessoas ricas podem estar mais propensas a escolher ligações de curto prazo em vez de relacionamentos de longo prazo.
As pessoas tendem a preferir relacionamentos de curto prazo a mais longos, diz uma nova pesquisa. Ou, pelo menos, pessoas ricas podem.
Este é o principal resultado de um estudo conduzido por cientistas da Swansea University, no Reino Unido. Os resultados foram publicados na revista Evolução e comportamento humano.
Os pesquisadores - liderados pelo Dr. Andrew G. Thomas - desejavam pôr fim à sempre intrigante questão: “O que faz as pessoas escolherem seus parceiros da maneira como fazem?”
Ainda mais importante (para aqueles interessados em psicologia evolutiva), como podemos explicar as variações dentro do mesmo sexo quando se trata de escolher nossos parceiros?
A evolução pode nos dar uma estrutura útil para entender por que os homens podem escolher de forma diferente das mulheres (veja o estereótipo de gênero clássico e às vezes irritante de que as mulheres preferem a riqueza em um parceiro porque enfrentam os custos evolutivos da criação dos filhos, enquanto os homens escolhem a atratividade porque precisam encontrar mulheres férteis).
Mas mesmo se nós Faz Aceite essa explicação, por que algumas mulheres preferem encontros casuais de uma noite em vez de relacionamentos de longo prazo, por exemplo, enquanto alguns homens preferem o oposto?
Na tentativa de responder a algumas dessas questões, os pesquisadores propuseram um experimento interessante.
“Quando [...] as circunstâncias mudam”, explica o Dr. Thomas, “esperamos que as pessoas mudem suas preferências [de acasalamento] de acordo. O que fizemos com nossa pesquisa foi demonstrar essa mudança de comportamento, pela primeira vez, em um ambiente experimental. ”
Então, aqui está o que os pesquisadores fizeram.
Quando preferimos relacionamentos de curto prazo
Eles apresentaram a 151 participantes heterossexuais do sexo masculino e feminino com fotos de 50 modelos e pediram-lhes que imaginassem que esses eram seus parceiros em potencial à sua escolha.
Eles também foram questionados se prefeririam relacionamentos de longo prazo, relacionamentos de curto prazo ou nenhum relacionamento com esses parceiros em potencial.
Os relacionamentos foram definidos das seguintes maneiras: "relacionamentos de longo prazo são 'marcados por amor e compromisso e são de longa duração (meses ou anos),' enquanto os relacionamentos de curto prazo são 'casos breves, encontros de uma noite ou ligações temporárias (dias ou semanas). '”
Depois de responder a essas perguntas, os voluntários viram uma série de imagens que representam símbolos de riqueza, como carros luxuosos, mansões, joias, ouro e dinheiro.
Em seguida, as preferências dos voluntários por parceiros foram revisadas, pois eles tiveram que reorganizar seus parceiros potenciais em ordem de preferência e por tipo de relacionamento novamente.
Depois de ver as imagens de riqueza, os sujeitos disseram que preferiam relacionamentos de curto prazo mais do que antes de ver as fotos. Na verdade, o aumento da preferência pelo acoplamento de curto prazo foi de cerca de 16%.
“Depois que os participantes receberam dicas de que o ambiente tinha muitos recursos, eles se tornaram mais propensos a selecionar indivíduos para um relacionamento de curto prazo”, disse o Dr. Thomas.
Claro, os cientistas pensam que há algum tipo de razão evolucionária em jogo aqui.
“Achamos que isso aconteceu porque os humanos desenvolveram a capacidade de ler o ambiente e ajustar os tipos de relacionamento que preferem de acordo,” diz o Dr. Thomas.
“Por exemplo”, acrescenta ele, “em ambientes com muitos recursos, teria sido mais fácil para as mães ancestrais criarem os filhos sem a ajuda do pai”.
“Isso tornou o acasalamento de curto prazo uma opção viável para ambos os sexos em épocas de abundância de recursos. Acreditamos que os humanos modernos também tomam essas decisões. ”
