Afinal, conseguir uma cera de 'Hollywood' não aumenta o risco de DST
Muitos guias de saúde e higiene aconselham as mulheres, em particular, a evitar barbear ou depilar todos ou a maior parte dos pelos púbicos para manter sua “barreira natural” contra infecções sexualmente transmissíveis. Mas isso é um equívoco?
Muitas mulheres, muitas vezes por razões estéticas percebidas, aparam ou raspam parte de seus pelos pubianos, e algumas optam por deixá-los totalmente lisos.
Mas, até agora, muitos especialistas desaconselharam as formas mais extremas de higiene, como obter a chamada cera de Hollywood, argumentando que a remoção completa dos pelos púbicos poderia aumentar o risco de infecções sexualmente transmissíveis (ISTs) por perturbar o natural equilíbrio bacteriano da vulva.
Uma revisão de 2017 da literatura especializada abordando o tópico de práticas de higiene íntima adverte que “[h] a remoção de ar pode causar microtrauma cutâneo e subsequente disseminação de agentes infecciosos por toda a região púbica”.
“As consequências graves podem incluir irritação vulvovaginal e infecção e disseminação de infecções sexualmente transmissíveis”, observam seus autores.
Agora, no entanto, um estudo da Ohio State University em Columbus contradiz crenças anteriores, não encontrando nenhuma conexão entre práticas “extremas” de higiene íntima e a presença de DSTs.
O estudo - cujas descobertas apareceram ontem no jornal PLOS One - teve como objetivo verificar se a remoção completa dos pelos púbicos pelo menos uma vez por semana no último ano ou pelo menos seis vezes no último mês se correlacionaria com o teste positivo para uma das duas ISTs comuns: clamídia e gonorreia.
Sem ligação entre depilação e DSTs
O autor principal Jamie Luster e colegas analisaram os dados de 214 estudantes universitárias que concordaram em fazer o teste para as duas DSTs e preencheram um questionário perguntando sobre seus hábitos íntimos de higiene, bem como suas vidas sexuais.
Até 98% dos participantes do estudo relataram alguma depilação ou depilação com cera púbica, e entre 18–54% qualificaram-se como catadores “extremos”, que frequentemente removiam todos os pelos da região púbica.
Da coorte do estudo, apenas cerca de 10% tiveram resultado positivo para uma dessas DSTs, indicando que a remoção completa e repetida dos pelos púbicos não aumentou, com toda a probabilidade, o risco de infecção.
Luster diz que essas descobertas não a surpreenderam, sugerindo que não há razão óbvia para que o barbear ou a cera tornem as mulheres muito mais vulneráveis às DSTs.
Além disso, os pesquisadores afirmam que muitos estudos anteriores sobre este tópico falharam em levar em conta os fatores de confusão potenciais - como frequência de contato sexual, renda, raça ou idade - resultados potencialmente distorcidos.
“Particularmente preocupante é que o trabalho anterior não se ajustou à frequência sexual. Pode ser que as mulheres que faziam mais sexo com mais pessoas - e eram, portanto, mais propensas a contrair infecções - eram mais propensas a se preparar ”, observa a conselheira de Luster neste projeto de pesquisa, a professora associada de epidemiologia Maria Gallo.
Outro ponto de melhoria na comparação com estudos anteriores é que a pesquisa atual se baseou em exames laboratoriais para confirmar a presença de ISTs, ao invés de autorrelatos, que podem ser imprecisos.
“Uma pesquisa anterior perguntou aos participantes se eles já haviam tido uma infecção sexualmente transmissível, mas não mediu se eles tinham uma no momento da pesquisa. Isso dificulta a conexão de quaisquer hábitos atuais de cuidados com as DSTs ”, diz Luster.
O primeiro autor enfatiza que o estudo do estado de Ohio, embora conduzido em uma pequena coorte, deve tranquilizar as mulheres sobre seus hábitos íntimos de higiene. Também pode levá-los a seguir as diretrizes que tratam diretamente da prevenção de ISTs, incluindo conselhos sobre o uso apropriado de barreiras físicas, como preservativos.
